除沫器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
除沫器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

海口一物业公司擅自出租109个车位两月获利近4万元名医汇

发布时间:2019-10-09 13:40:03 阅读: 来源:除沫器厂家

海口一物业公司擅自出租109个车位 两月获利近4万元

南海网海口12月9日消息(南海网记者 刘麦 通讯员 沈玉华 崔善红)海南一物业公司未经车位所有权人海南一房地产开发公司同意,擅自出租该房地产公司所有的109个车位,两月收取租金近4万元。12月9日,南海网记者获悉,房地产公司起诉物业公司要求其退还车位租金获龙华区法院支持。

位于海口市豪苑路的某豪苑南区系原告海南某房地产开发有限公司(以下简称房产公司)所开发,某豪苑城市广场地下车库的152个产权车位最初全部由原告所有,后原告出售了其中的43个车位,现原告对其中的109个车位拥有产权。同时该地下库还建有141个人防工程停车位。

2011年9月6日,海口市某豪苑南区第一届业主委员会与该物业公司签订《某豪苑物业服务合同》,合同约定由被告海南某物业管理有限公司为海口市豪苑路某豪苑南区提供物业服务,合同期限从2011年10月1日至2012年9月30日,其中对车辆停放管理费约定为小型汽车位180元/月。上述合同期满后至原告起诉本案时,该小区的物业服务一直由被告经营管理。

期间,原、被告双方一直就涉案停车位的车位收费进行协商,但双方没有达成一致意见,后房产公司曾于2012年6月6日,将被告诉至龙华区法院,要求被告向原告支付上述产权车位和人防工程停车位从2011年10月至2012年5月期间的租金损失。

龙华区法院于2013年1月5日作出一审民事判决书,判决物业向房产公司支付上述产权车位和人防车位从2011年10月14日至2012年10月31日期间的租金损失61万余元。后物业公司不服部分判决内容,上诉至海口市中级人民法院,其中141个人防工程停车位是否被收费无证据支持,法院改判物业向房产公司支付2011年10月14日至2012年10月31日期间产权车位的租金损失315330元。

此后,因被告仍未向原告支付2013年4月1日至5月31日期间的车位租金损失,原告又将被告诉至龙华区法院,要求被告向原告支付2013年4月1日至5月31日期间111个产权车位和121个人防工程停车位的租金损失。

另查,被告因管理原告的车位,原告每月应向被告支付30元/月/个的车位物业管理费。

龙华区法院经审理认为,根据已经生效的民事判决中确认的事实,原告在出售了43个产权车位后,现原告系海口市豪苑路某豪苑南区109个产权车位的所有权人。被告作为该小区的物业管理公司,将原告所有的上述109个产权车位对外出租,出租金额为180元/月/个,故被告应向原告支付2013年4月和5月的租金损失为180元/月/个×109个×2个月=39240元。关于原告诉请要求被告支付121个人防工程停车位的租金损失问题,未能提供相应证据予以证明,故原告应承担举证不能的后果,现原告要求被告支付121个人防工程停车位的租金损失的诉讼请求没有事实根据,法院不予支持。

龙华区法院经审理依法作出判决:限被告海南某物业管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告海南某房地产开发有限公司支付自2013年4月1日至5月31日的租金损失39240元。

多动症会给孩子带来这些危害https://mip.mingyihui.net/article_68366.html

长沙东大肛肠医院预约挂号电话http://m.mingyihui.net/hospital_6076/articlelist_guide.html

科学护理白癜风的方式都有哪些http://www.mingyihui.net/article_62187.html