除沫器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
除沫器厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

影著协不应是版权利益争夺者月光博客关注互联网和搜索引擎的科技博客

发布时间:2020-03-12 12:55:33 阅读: 来源:除沫器厂家

影著协不应是版权利益争夺者 “版权”在国内闹了很久,韩寒欢迎谷歌60元收录他的著作,国内版权机构计划收取卡拉OK歌曲使用费,一些互联网公司如百度的视频网站奇艺和盛大的bambook打正版旗号走市场。最近关于版权的争议中,影著协可谓闹得风风火火。中国电影著作权协会(影著协)理事长朱永德10月13日宣布,2011年1月1日起,国内网吧、长途大巴播放电影必须向“影著协”缴纳一定的版权费用。就最近的发展来看,影著协好像遇到了不小的问题。如果把推进版权正规化发展看做好事的话,如果影著协确实如他们所宣称的那样“在决定执行这项政策的时候做了在各地做了很多调研”的话,影著协似乎吃力没讨着好。

至于原因,不外乎两方面。

一来是影著协朱理事“把事儿说的太细”了。朱理事称“将聘请地方上有人脉关系的人员进行收取”版权费用。这话说得很符合国情,但也刺激到国情下很敏感的广大屁民们。“有人脉关系的人”都是些什么人?

二呢,无非是因为利益。为什么目前国内版权规范不完整,为什么影著协要施行版权收费政策,归根结底都是因为利益的原因。影著协要求国内网吧、长途大巴播放电影必须向其缴纳一定的版权费用,这必然造成影著协与国内网吧、长途大巴等的利益冲突。他们或许想凭什么我赚钱不容易,平时要供的佛就不少,凭什么这么容易让你影著协再插进一腿。再者,影著协你收了钱怎么分配,电影的版权也不是你影著协的。所以影著协宣布收取电影版权费用后,就有不少版权公司跳出来表示反对。

这样一来,影著协已经不讨好于国内网吧、长途大巴等利益输出方和版权公司这样的版权输出方了。影著协要求国内网吧、长途大巴不应提价来应对增加的版权费用。似乎影著协的此举是欲讨好于网吧及大巴的使用者。在羊子看来,这样的要求一来没有合理性,网吧、大巴以前收取用户的费用中并不包含版权费用,为什么在向影著协缴纳版权费用后不能提升价格以应对增加的成本?二来,这样的要求不具有强制执行性,影著协能干涉到网吧、大巴收取费用制定吗?最后无非是羊毛出在羊身上,看明白这点,影著协也不讨好于网吧、大巴的使用者。

有人要说,不讨好就不可以做吗?

是的,可以做。而且在我看来,推进版权规范化发展从来也不是件容易讨好于人的事情。你想,消费者之前都没有为版权消费的想法和行为,你现在要他们买一样的东西要掏出比以前多的钱,人能答应吗。我说这话,当然不是在为影著协辩解。谈到这,我就要说下我对于影著协施行电影版权收费政策的看法。在我看来,影著协应该是为版权规范化发展在影视创作者、版权公司、影视使用者和消费者各方间的协调者,而不是目前只顾收钱的利益机构。影著协脱离了利益纠葛,身份从利益争夺者到利益引导者的转变,无疑有利于国内版权规范化的发展。

来源:读者投稿,原文链接。

上海空调维修网

约克空调售后服务电话维修移机安装

空调不制冷